BrabantEnergy

Nu zelflevering van energie technisch en rendabel mogelijk is, start binnenkort de discussie of het ook wettelijk toegestaan gaat worden. Het eigenlijke onderwerp is echter de hieraan verbonden financiële (on)houdbaarheid van ons belastingstelsel.

De huidige insteek van ons belastingstelsel heeft een fors remmend effect op de groei en groeisnelheid van hernieuwbare energie (zie mijn eerdere column). Nu de markt zelf de salderingsgrens heeft weggenomen, kijken velen in de sector vooruit naar de logischerwijs volgende stap waarin de overheid zelflevering gaat toestaan.

Diederik Samsom heeft een wetsontwerp klaar waarin zelflevering wordt voorgesteld, maar het zal geen eenvoudige strijd worden om hiervoor een meerderheid te vinden. De overheid heeft namelijk (terecht) de angst dat er fors minder belastinginkomsten zullen zijn als mensen hun eigen energie gaan opwekken. Alleen lost tegenhouden het onderliggende probleem niet op.

Zelfvoorziening

Want ontwikkelingen in de techniek laten zien dat we ook op andere vlakken dan energie steeds verder gaan opschuiven richting zelfvoorziening. Denk bijvoorbeeld aan 3D-printers die in de toekomst bij u thuis veel zaken gaan ‘fabriceren’ die u op dit moment nog in de winkel koopt.

Deze zelfvoorzieningstrend heeft op de lange termijn voor de overheid een groter financieel effect dan u op het eerste gezicht denkt. Als u en ik straks in veel zaken zelf gaan voorzien, dan valt namelijk een flink deel van de basis weg voor huidige heffingen als energiebelasting en btw.

Dubbele betekenis

Kijkend naar de richting van de ontwikkelingen is het dus zaak dat we gaan nadenken over een nieuwe basis voor het belastingstelsel. Het tempoverschil tussen marktinnovaties en ons parlementaire besluitvormingsproces laat zien dat dat geen dag te vroeg kan beginnen.

Hopelijk forceert de discussie over zelflevering bij onze parlementariërs de (h)erkenning dat hernieuwbare energie meer is dan alleen een ‘vergroening’ van onze energievoorziening. Het zou daarbij wrang zijn als een duurzame, burgergedreven innovatie als zelflevering het niet haalt, omdat de staat haar huishoudboekje nog op een onhoudbare leest heeft geschoeid.

De overheid kan het specifieke geval van zelflevering tegenhouden, maar dat is slechts uitstel van executie. Nadenken over duurzaamheid heeft ook voor de overheid twee betekenissen.

(c) 2011 Jeroen Saeijs  /  Gepubliceerd in het Financieele Dagblad: FD Selections

Meer artikelen: overzicht van eigen columns

Interesse in zonne-energie? meer informatie